「左派與右派？AB你怎麼忽然講起政治來了？」
這幾個月我開始聊起紅藥丸覺醒(Red Pill)之後，許多練PUA的人開始關注這到底是什麼東西，覺得這是一個新的概念，開始拿它來跟PUA做比較，紛紛問出類似「要學Red Pill嗎？還是要學PUA呢？」這些奇怪的問題，彷彿Red Pill就是另外一顆神仙妙丹，吞下去之後就會變得超有魅力。
我完全可以理解，畢竟Red Pill並不是一時三刻就能完全領會的東西，雖然說他是一個覺醒的過程，但確實在剛開始聽到的時候會一知半解，於是就會問出這種要學Red Pill嗎還是學PUA這樣的問題。而這也是為什麼今天我會開始聊起所謂的PUA界的左與右，因為它就是會這麼深入，而你透過從這個角度來了解Red Pill和PUA之後，你就可以有更高的理解來做出你的選擇。
左派與右派其實是很政治學上的一個概念，在台灣的環境我們比較不討論左右派之間的差別，然而在西方歐美國家，左派右派一直都是互有爭論的，或者我可以說自由派與保守派之間的辯論。雖然左派就不等於自由派，右派也並不等於保守派，但是未免我們討論的太多細節讓人失去焦點，我就直接分為左派與右派來說比較好討論。
左派 vs 右派
左派的核心概念在於自由，平等，打破規則，重視同情心與弱勢。右派的核心概念則是秩序，能力，界線，階級與價值體系。
然而左派與右派究竟誰好誰壞？答案是你不知道。
有時候右派太過極端，造成局勢太過於貪腐，價值體系的階級太過僵化，底層的人上不去，在頂層的人用著特權的優勢死卡著，那麼這時候整個價值體系就會太過於陡峭，造成許多社會問題與痛苦發生，這時候就需要左派的元素，來打破這個過於僵化的階級。
然而若是左派走到極致，所有的界線疆界都被打破，所有東西都要融合在一起，忽視能力的重要性而強迫所有東西都必須平等，同情心氾濫造成完全不需要有秩序與規則，這時候世界就會陷入混亂，此時就需要右派的元素，設定界線與規範，讓這個混亂的社會可以回歸秩序。
所以左派與右派沒有絕對地好與壞，我們能做的就是擁有一個機制，可以快速地反應這個世界的局勢來調整左派與右派的比例，以符合目前世界局勢的需要。而自由言論的重要性就在於此，因為唯有當左右派都可以最大化自己想表達的意見，我們才能對這個變遷快速的世界局勢做出最即時的反應。
New Age vs 存在主義
說完了左派與右派的差別，接下來我們就來談談另外兩個流派的比較，New Age以及存在主義。
New age是一個從1970年代開始興起的一種流派運動，很講究身心靈層面的信仰，這個流派有個很鮮明的特色，就是他們認為世界與人生的本質是豐盛的，我們之所以會有痛苦，都是因為自己的思維造成的。我們為了獲得更加優渥的物質生活，我們為了競爭，於是我們使用了自己的思考能力，而當我們無意識地讓這些思維在腦海裡亂竄時，這就是造成我們生活痛苦的源頭。如果我們拋開這些，專注當下，專注在宇宙的一體，那麼我們的本質其實是富足的。
在一個New age派別很有名的作者Eckhart Tolle的一本名作「當下的力量(The power of now)」裡面，他講了一個故事：
“曾經，有一個乞丐在路邊坐了三十多年。一天，一位陌生人經過,這個乞丐機械地舉起帽子，喃喃地說:「給點錢吧。」 陌生人說: 「我沒有任何東西可以給你。」 然後他問:「你坐著的是什麼? 」 乞丐回答說: 「什麼都沒有, 只是一個舊箱子而已，自我有記憶以來, 我就一直坐在它的上面。 」 陌生人問: 「你曾經打開過箱子嗎? 」 「沒有。」乞丐說: 「有什麼用, 裡面什麼也沒有。 」 陌生人堅持: 「打開箱子看一看。」 乞丐這才試著打開箱子,令人意想不到的事情發生了,乞丐充滿驚奇和狂喜:箱子裡裝滿了金子。”
Eckhart Tolle在書中說：
「我沒有什麼東西可以給你的，因為你的生命早已經擁有你所需要的豐盛，我只是個告訴你黃金在哪裡的那位陌生人而已。」
這個是New age流派看待世界的假設，生命與世界的本質是豐盛的，痛苦都是我們自己的思維所造成的。
而另外一個流派則是存在主義，也就是大家熟知的尼采，存在主義看待世界的觀點非常地不同，他們認為人生的本質就是痛苦的，是受苦受難的，因為我們都一定會死，光是這件事情就夠我們焦慮與掙扎了，當你知道你一定會死的時候，怎麼還能不焦慮呢？
而除了人一定會死亡以外，人生最本質的受苦受難，其實是人性有意識的憎恨與恨意帶給其他人與這個世界的毀滅，我們必須面對自己內心的憎恨，也必須面對其他人因為恨意帶來的攻擊與破壞。
看著二戰時期所造成的悲劇，大家可以思索一下到底人為什麼可以這麼天才般地想到並且做出這麼慘絕人寰的人間煉獄，因為人的恨意可以非常強大，當被這些憎恨給吞噬之後，人類是可以把這個世界弄得比地獄還要更加地獄的。
存在主義告訴你人生是很荒謬又痛苦的，然而既然人生的本質是受苦受難又這麼痛苦，我們到底該怎麼辦？答案是你必須提昇自己，你必須要發展自己的黑暗面，因為天真與快樂是很脆弱的，你必須要讓自己有破壞的能力但是可以選擇不用，你必須要追逐價值體系讓自己更加地強壯，最後最重要地，你必須要可以自願扛起自己所能扛的最重責任，而這就是你人生的意義，而這人生意義之所以會這麼重要，是因為它是你在面對這個痛苦到無法忍受的人生悲劇時的最佳解藥，如果你沒有人生的意義，你根本無法面對這個痛苦的吞噬。
New age和存在主義看待生命的本質很不一樣，他們所站的假設點有根本性的不同，雖然最終他們都希望人們可以有更美好的生活，但由於這樣根本性的不同，也造成其他各種領域在發展自己的流派會有很不一樣的思維與策略。
Inner game vs Red Pill
看到這邊，我想大家就很了解了，在PUA的領域裡面，在迷男方法The game，所謂的PUA1.0早期流行過一陣之後，台灣這幾年來很流行所謂的Inner game，也就是大家俗稱的PUA2.0。
Inner game的概念其實就是偏向左派與New age的思維，講究生命的本質是豐盛的，你會這麼害怕把妹是因為有太多的社會制約囚禁著你，你的思維卡住你的腦袋，當你看到一個正妹在路上時，你覺得她等級比你高太多，你一定會被對方嫌棄，你覺得一定會被對方拒絕，所以你連過去跟她打招呼都不敢。
這時候Inner game告訴你，你的本質是豐盛的，你們的價值是平等的，你被這個社會制約給蒙蔽了，所以你才會認為自己是不值得的，但如果你攤開自己帶著真誠的本質和對方交流，對方是願意停下來聽你說話，也會被你的豐盛本質給吸引的。
於是你真的走過去和對方打招呼，而對方也真的停下來聽你說話，你伸出你的右手帶著自信又舒服的能量示意握手認識彼此，而對方也回握了你的手，跟你介紹了她的名字。
在這一刻你覺得世界實在太美好了，原來Inner game是真的，原來這些社會制約一直蒙蔽著我，原來這些不受控的思維都是我痛苦的來源，原來生命的本質是豐盛的，只是一直以來我都不知道而已。
上面那個和女生搭訕的場景，也許有人會覺得是唬爛的，不可能有女生可以這樣攤開心胸就跟你握手，然而，這件事情並不是唬爛，這種事情雖然不會總是發生，但是並不是什麼上火星一般不可能的任務，發生的頻率還真是不少。
於是Inner game會很講究突破制約，只要突破了社會制約，背後就是豐盛的世界等著你。然而說到這邊我想你也感受到了，這種思維是非常左派與New age的角度。
突破社會制約的問題
在上面跟女生搭訕的例子，所謂的社會制約帶給你的假象，就是在你還沒有搭訕以前，社會制約直接強加給你一個觀念，就是你去路上跟女生打招呼是很奇怪的一件事情，女生是不會理你的。由於過去你也真的沒嘗試過，你想起過去跟女生告白失敗的情形，你看著主流媒體報導那些搭訕的男人很噁心的文章，於是你相信了這個制約，建立起自己的世界觀，認為在路上搭訕正妹是不會屌你的。
然而突破社會制約的理論就是告訴你：「等等，既然你從來沒試過，你怎麼知道女生不會理你呢？」
在RSD Tyler的Blue print裡面，就是用這個概念來解釋所謂的突破社會制約，似乎只要突破了，後面等著你就是無限的美好，不要卡在自己的腦袋裡面。
然而，社會制約也不全然是壞的，在Tyler的Blue print也有舉另外一個例子：
「你為什麼不跳樓呢？因為覺得跳樓就會死嗎？可是你沒有試過，你怎麼知道是真的呢？」
是的，我們都沒有跳樓過，沒有親身經驗過(希望你沒有)，但是這個制約保護著我們，保護我們得以生存，不用親身去嘗試。也因為如此，社會制約不全然是壞的，有些確實是保護著我們。
所以突破社會制約的重點與問題在哪裡？其實重點不是要我們看到社會制約就要去突破，不是你突破一個制約你又變得更屌了，重點在於你是不是讓自己的人生更加接近「真實(Reality)」。
當你看到一個正妹你原本不敢跟她說話，接著你突破社會制約的限制鼓起勇氣跟她說話，她卻意外地給你好反應，你覺得這件事情太棒了。是的，在這個例子裡面，你確實是突破了這層制約得到了你意想不到的結果，但是比起突破制約的這件事情，其實真正的重點是在於這次的制約突破讓你更接近了真實，過去你以為女生都不會理你的世界其實「並不夠真實」，並不是真正的Reality，其實真正的真實是有很多女生會理你的，是會跟你說話的。
所以重點不在於看到制約就想突破，重點在於你是否更接近了「真實」，而突破制約只是其中一種方法而已。
Red Pill的思維
說完了Inner game，就要開始說Red Pill的思維了，到底Red Pill和Inner game有什麼決定性的不同？Red Pill提到了慕強擇偶(Hypergamy)，提到了女人的天性，在這個部分其實是非常右派的思維，也就是所謂的價值體系，講究的是能力的比較。
Red Pill 告訴你，如果你希望有個好的長期關係，方法並不是把長期關係當成是你的人生目標，而是把自己的目標當做是人生的重心，把自己當做是人生最重要的優先順序，女人不會是你的人生目標，而是讓你的人生更好的一個互補組合，而長期關係只是在這樣的生活型態下產生的副產品而已。而這個思維比起New Age與Inner game，其實更加接近存在主義的人生本質其實是苦難的思維，也就是我們必須不斷地提昇自己，讓自己更加強壯，才能夠長期又有效地去面對人生苦難的生活方式。
所以比起所謂的「做自己」，Red Pill告訴你不要做自己，而是「做更好的自己」。
因為生命的預設狀態不是豐盛的，當你什麼都不做的時候不代表你得到了解脫，而是一個沒有方向的世界，而當你沒有方向，也就代表沒有價值是值得你去追尋的，而當你的人生沒有任何值得你去追尋的價值時，你就回到了原始狀態，回到了無止盡焦慮又痛苦的世界。
然而面對了Hypergamy的真實，許多人用各種不同的態度與行動來面對，有些人開始怨恨，認為過去一直以來被騙了，進而開始仇女，而這就是所謂的黑藥丸(Black Pill)。
然而真正的Red Pill卻不這麼認為，Red Pill認為這反而是得到了真正的自由，得到了人生真正的掌控權，因為最終發現原來人生的重點其實是放在自己身上，放在自己的目標上面，放在找尋自己人生的意義上面，而不是傳統社會灌輸我們的，把這些都放棄掉，只把人生重心放在女人身上。
這種思維就像右派不期待烏托邦的世界一樣，不期待到達一個什麼都不用提昇的境界，認清唯有讓自己更強壯又有破壞的能力，才可以面對人生本質的苦難，所以比起New Age，這是比較偏向存在主義的一種思維。
男性思維 vs 女性思維
回到了兩性吸引，所以你到底要選擇左派還是右派呢？其實無論是左派和右派，你都能夠吸引到女生，只是你對於兩性之間動態的基礎是截然不同的而已，而這樣的不同也會對你的人生以及兩性相處動態造成深遠地影響。
當你偏左派偏Inner game的時候，因為你的氣場與能量是帶有自由與平等的，是非常輕鬆的，這會帶出情緒波動，只要再主導一下帶些框架，很快就會跟女生的情緒產生連結，進而產生吸引力，最終推倒上床也確實會發生。
然而打完炮之後呢？最終你還是要回歸兩性真實的動態，你希望女人永遠對你有最真實的慾望嗎？如果你想要的話，那麼真實的慾望又是怎麼來的呢？
這時候偏右派的Red Pill告訴你，當你跟女生講究平等主義的時候，你其實就是在跟她妥協慾望，你就是在談判，因為你希望彼此是相同平等的，沒有屬性的不同，也沒有價值體系的高低，只要我做了這個，那麼她今晚就會答應跟我上床，只要我又多做了這些，那麼她明天晚上跟我上床還會穿上性感內衣。
當你把兩性的動態看成是平等的關係時，你正在做的是把女人的真實慾望打成需要妥協與交換的慾望。
然而無論你怎麼把女人的慾望打成是妥協的形式，女人本身的真實慾望還是不會消失，她要不是壓抑著，要不就是找到其他宣洩口發洩掉，這也是為什麼最終許多好男人沒辦法理解女人會離開他的原因，不是因為他好，不是因為她單純愛使壞的男人，而是因為女人的天性裡面有Hypergamy的存在，她的真實慾望需要出口，而通常這個出口就會通往Alpha，而不是一直想要平等主義妥協來妥協去的Beta。
所以身為男人，你不需要抱怨為什麼好人就這麼悲慘，你其實是要做出你的選擇，當你了解了兩性動態的真相，接下來就是你決定自己想要當什麼樣的人了。要知道當個慾望妥協的平等主義不一定就是會被戴綠帽，待在藍藥丸(Blue Pill)的世界裡面也不一定就會被女人拋棄，事實上藍藥丸世界裡也有許多的Alpha，也有很多強者，他們也都有成功的事業與人生成就，而女人也會對自己的選擇做出風險評估，不會無腦地被Hypergamy給吞噬掉然後只是單純永無止盡地慕強擇偶。
然而，如果你在乎的是兩性吸引真實的動態，那麼你就要了解，要能夠最大化吸引力，就是最大化男性思維與女性思維的反差，當男人站足了男性思維，女人站足了女性思維，女人最真實的慾望就最容易產生出來。無論你是否想要平等主義的妥協，無論你是否覺得你想要用「脆弱的力量」來攤開自己的情感與脆弱面，這些確實能夠讓你跟女人產生情緒上的交流，但要知道這些都是非常女性化的思維，並不會最大化女人最深層的慾望，反而更容易讓你變成女人的女朋友。
在現在這個社會，男人大多被鼓勵要有更多的女性思維，鼓勵女人要有更多的男性思維，因為當要追求平等，這是必然的趨勢。當一個男人表現自己的男子氣概，表現得大男人，這時候卻會被說成是自卑感作祟，是因為父權主義的遺毒，是造成男人會壓抑這麼多的原因。只要你攤開了自己，多帶點女性思維，那麼你就是很有自信，你就會更有吸引力，女人就會更加愛你。
然而，事實真的是這樣嗎？在性別悖論(Gender Paradox)這個被研究無數次的概念裡，告訴了你當我們給男女最大的自由選擇權時，男女其實不會變得更相同，反而會變得更加不同。所以當你開始展現你的男子氣概的時候，難道就代表你其實是被社會給洗腦壓迫嗎？難道就代表著你內心充滿著自卑感嗎？還是其實這只是這個社會刻意要你更加女性思維的一種說法？
如果你想要讓自己有更多女性思維，更加感性一點，我沒有意見，這個方法也確實能跟你和女人增加情緒上的連結。但你不需要認為當自己展現男子氣概的時候，就代表自己沒自信，就代表自己內心是自卑的，你並不需要隱藏自己的男子氣概去證明給別人說你其實是很有自信的，因為當男女可以有最大的自由與選擇來決定自己想要做的事情時，男女本來就會很不同。男女會越來越相同反而才是壓抑之後產生的結果
