我在做任何內容時，習慣反覆去想想自己的論點有什麼漏洞與缺陷，我會去思考別人對這樣的內容會提出什麼樣的質疑，提出什麼樣的攻擊與反對，而我對於這個還未出現的質疑與反對回頭再來去思考怎麼把這些質疑給解釋清楚。

也因為如此，如果你經常看我的文章，我會出現自問自答的形式出現，說到底，就是我懶得到時候還要回頭再來解釋一次。

然而這樣的思維卻也產生了下一個問題，就是當你在做影片的時候，尤其是有剪輯過的YouTube影片，過長的內容會讓觀眾無法把整個影片看完，而如果一個影片的論點如果不能被看到，那基本上就失去把一個影片發布出去的初衷了。

也因為如此，我必須面對到底哪些論點該留，哪些論點該刪掉的取捨決定。

最近做的一部有關黑藥丸的影片，其實整部影片我想提出的批判，就是對於那些打壓與制約想自我提升的思想與言論，整個影片我在針對的是一些天生背景不夠優秀，但是卻想要改變現況的男人，被這樣的思想與言論給制約後，持續待在絕望的深淵裡。

而我知道在這過程裡面，我第一個會遭到人家的反對與質疑，就是「黑藥丸其實不是這樣的思維」，也就是辯論點不在於我的論點，辯論點在於「到底黑藥丸真正的定義是什麼？」

雖然我知道有些人會為了反對我這部內容而去反對，而開始把爭論點導向定義問題來去分散我真正想要講的論點，但說到底定義問題本身也確實必須被提出來，才能繼續進行下去。

而誰才能真正決定黑藥丸的定義？或是黑藥丸的定義怎樣才是絕對精準與正確，硬要說的話，還真的誰都不能說得準，誰都可以說自己擁有名詞的解釋權，而誰也可以決定自己要不要採用。而我採取的角度很簡單，在紅藥丸的世界觀裡，誰是最有這個領域知識最有份量的人物？而就我所知，The Rational Male的作者Rollo Tomassi在此時此刻仍然是紅藥丸世界觀最有份量的知識傳遞者。

以Rollo Tomassi的說法，整個紅藥丸世界觀的來由，「紅藥丸」這個名詞本身甚至都不是最早出現的，當初他在SoSuave論壇討論紅藥丸的概念時，他們用的是「拔管(Unplugged)」這個名詞，也就是男人脫離了這個被母體給制約的過程。

而在這之後，慢慢地才出現所謂的紅藥丸覺醒這個名詞出現，而整個概念就是在於大部分的男人都是處於「藍藥丸制約」的情形，而脫離這個思想制約的男人就是所謂的「紅藥丸覺醒」。

而就如同我以前曾經說過的，以Rollo的說法，最純種的紅藥丸覺醒只是針對診斷而不包含處方，之後許多人開始說紅藥丸就是自我提升，或是紅藥丸就是PUA，或是MGTOW才是真正的紅藥丸，都已經是脫離最原始紅藥丸覺醒的定義了。

而Rollo當初針對黑藥丸的定義是怎麼解釋的？如果不懂紅藥丸世界觀的人，很可能會認為黑藥丸就只是單純的魯蛇而已，但是這個說法並不夠精確，因為有許多魯蛇仍然是處於藍藥丸制約的情形，他們仍然不理解紅藥丸所提出的兩性動態的真實。所以Rollo最後才對黑藥丸下出這樣的解釋：「紅藥丸其實只是給出診斷，讓你覺醒，但是並沒有想給你提出你的人生的處方與解決方案，而黑藥丸就是一群有紅藥丸覺醒的人，面對這樣的覺醒，他們不知道該怎麼面對這樣的真實，他們沒有解決方案，進而開始走向虛無主義地放棄有改變現況的可能性。」

然而在現在黑藥丸頻道越來越多的情形，他們會說這並不是黑藥丸，他們說黑藥丸並沒有走向虛無主義的放棄人生，他們說黑藥丸只是告訴你血淋淋的真實，告訴你外表身高種族最重要，但黑藥丸還是有要你自我提升...等等。

走到這裡你就會發現，這一切又回到名詞定義的解釋權之爭而已，而老實說我並不想在影片裡面把時間花在探討這個議題，我面對定義問題的說法很簡單，誰在這個領域的學說上是最受人肯定的，那我就先以他的定義當作開始點。

「外表身高種族的優勢」，這並不是紅藥丸世界觀當初為了創出黑藥丸這個名詞的初衷，這個概念甚至也不是什麼男人需要「拔管」與「紅藥丸覺醒」才能理解的真正重點，一些被藍藥丸制約的Beta也能夠相信這個論點，整個黑藥丸最重要的核心並不在於「意識到外表身高種族有多麽重要」。

整個黑藥丸最獨特的核心在於：「當你紅藥丸覺醒了解兩性動態的真相後，如果你是個醜男(Sub5)，那麼自我提升就是浪費你的時間」。

而我整個影片不是在否定外表身高種族的重要性，不是反對男人去整形或是做任何外表的提升，也不是想要去搶黑藥丸定義的解釋權，我整個影片就是針對所謂的Sub5提升無用論做批判。

黑藥丸提出一個很有力的反對論點在於，如果你是Sub5，就算你很努力地去做任何你能做的提升了(包含外表，但身高基本上無法改變)，你最終仍然沒有妹子，或是交往的妹子都是低品質的妹子，永遠得不到Chad可以得到的高品質妹子。

影片中我原本有舉一個例子，但最後被我剪掉了，我提出的論點是...